伪造签名的合同有效吗

1.伪造签名的合同效力要依据具体情况判定。若一方伪造另一方签名且未经被伪造方追认，此为无权代理行为，合同对被伪造方不发生效力，被伪造方无需履行合同义务。
2.若构成表见代理，合同可能有效。表见代理是指虽无代理权，但相对人有理由相信行为人有代理权，比如伪造者持有被伪造方有证明力的文件等，为保护善意相对人，合同会被认定有效。
3.若伪造签名损害国家、集体或第三人利益，或者以合法形式掩盖非法目的，合同无效。
解决措施和建议：当遇到疑似伪造签名的合同，应及时收集相关事实证据；若自身是被伪造方，可拒绝履行合同并通过法律途径维护权益；相对人要谨慎审查行为人代理权，避免陷入无效合同风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当合同一方伪造另一方签名，且未获被伪造方追认时，这属于无权代理行为。在此情况下，合同对被伪造方不产生效力，被伪造方不用履行合同义务。
（2）构成表见代理时，合同可能有效。表见代理即无代理权，然而相对人有合理理由相信行为人有代理权，比如伪造者持有被伪造方有证明力的文件。为保护善意相对人，这种合同会被认定有效。
（3）若伪造签名存在损害国家、集体或第三人利益，或者以合法形式掩盖非法目的的情况，合同会被判定无效。

提醒：
遇到伪造签名的合同纠纷，要根据实际情况判断合同效力。不同情形处理方式不同，建议咨询以获取精准法律分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若遇到他人伪造自己签名签订合同且未经本人追认的情况，本人可明确表示不认可该合同，无需履行合同义务，同时注意留存自己不认可的相关证据。
（二）当相对人以构成表见代理主张合同有效时，要仔细审查相对人所谓“有理由相信行为人有代理权”的证据是否充分，若不充分可主张合同对自己无效。
（三）若发现伪造签名的合同损害国家、集体或第三人利益，或以合法形式掩盖非法目的，可向法院主张合同无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若一方伪造另一方签名，且未获被伪造方追认，合同对其不生效，这属于无权代理，被伪造方不用履行合同义务。
2.构成表见代理时合同可能有效。表见代理是虽无代理权，但相对人有理由相信其有，如伪造者持有被伪造方证明文件，为保护善意相对人，合同有效。
3.伪造签名损害国家、集体或第三人利益，或掩盖非法目的，合同无效。伪造签名合同效力需依具体事实和证据判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
伪造签名的合同效力需分情况判断，可能无效、对被伪造方不发生效力或构成表见代理时有效。
法律解析：
在法律上，若合同一方伪造另一方签名且未经被伪造方追认，这属于无权代理行为，合同对被伪造方不发生效力，被伪造方无需履行合同义务。不过，若构成表见代理，即相对人有理由相信行为人有代理权，像伪造者持有被伪造方有证明力的文件，为保护善意相对人，合同会被认定有效。另外，若伪造签名损害国家、集体或第三人利益，或以合法形式掩盖非法目的，合同则无效。可见，伪造签名的合同效力要结合具体事实和证据来判定。如果在生活中遇到涉及伪造签名合同效力的问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。