在中国到底什么样的才算正当防卫

1.正当防卫是为保护国家、公共、自身或他人权益，对正在进行的不法侵害采取制止行为。
2.构成正当防卫条件：有现实不法侵害；侵害正在进行；针对侵害人本人；目的是制止侵害；未明显超必要限度致重大损害。
3.防卫过当要担责，但应减轻或免除。
4.对严重危及人身安全暴力犯罪防卫，致侵害人伤亡不算过当，无需担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫是为保护合法权益制止正在进行的不法侵害的行为，其构成需满足存在现实不法侵害、侵害正在进行、针对不法侵害人本人、目的是制止侵害、未明显超过必要限度造成重大损害这些条件。
2.若防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，就构成防卫过当，要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。不过对于严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，无需负刑事责任。
3.建议遇到不法侵害时保持冷静，在合理范围内实施防卫行为。要准确判断侵害的程度和紧迫性，尽量采取适当的防卫手段。若涉及防卫过当情况，应及时保留证据以证明自身行为的合理性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫是保障公民合法权益的重要制度，能在面临不法侵害时维护自身及他人的权益。比如遇到盗窃，为阻止其逃跑将其制服的行为就可能构成正当防卫。
（2）构成正当防卫的条件缺一不可。若不存在现实的不法侵害而误以为存在并实施“防卫”，属于假想防卫。不法侵害结束后再实施所谓“防卫”，是事后防卫，都不符合正当防卫的要求。
（3）防卫行为要针对不法侵害人本人，不能对无关第三人实施。并且防卫目的必须是制止不法侵害，若借防卫之名行伤害之实，也不构成正当防卫。
（4）防卫行为需把握限度，明显超过必要限度造成重大损害就是防卫过当。不过对于严重危及人身安全的暴力犯罪，可进行特殊正当防卫。

提醒：
在面对不法侵害实施防卫时，要注意判断侵害是否正在进行以及防卫行为的限度。不同案情判断结果可能不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
正当防卫是制止正在进行的不法侵害的行为，需满足存在现实不法侵害、侵害正在进行、针对不法侵害人本人、目的是制止侵害、未明显超过必要限度等条件，严重暴力犯罪防卫无过当。
法律解析：
法律规定正当防卫旨在保护合法权益。要构成正当防卫，必须存在现实的不法侵害且侵害正在发生，防卫行为要针对实施侵害的人，目的是制止侵害，同时不能明显超过必要限度造成重大损害。若明显超过必要限度造成重大损害则构成防卫过当，需负刑事责任，但会减轻或免除处罚。而面对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成侵害人伤亡也不属于防卫过当，不用负刑事责任。这既保障了公民在遭遇不法侵害时积极自卫的权利，也防止防卫权的滥用。如果您在生活中遇到与正当防卫相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）遇到不法侵害时，要冷静判断侵害是否现实存在，避免假想防卫。比如有人只是言语威胁但无实际攻击动作，就不能随意动手。
（二）确定不法侵害正在进行时再实施防卫，过早或过晚都可能不构成正当防卫。例如侵害者已经停止攻击转身离开，就不能再继续追击防卫。
（三）防卫行为必须针对不法侵害人本人，不能伤害无辜第三人。
（四）明确防卫目的是制止不法侵害，而非报复等其他目的。
（五）防卫行为要控制在必要限度内，面对一般侵害，不能使用过于激烈的手段造成重大损害。但面对严重危及人身安全的暴力犯罪，可大胆防卫。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。