录音不承认能定罪吗

结论：
录音不承认也可能被定罪，需结合其他证据形成完整证据链。

法律解析：
根据法律规定，录音作为视听资料，属于法定证据种类。只要录音内容真实、合法且与案件相关，就能作为定罪参考。不过在司法实践中，不会仅凭单一录音定罪。即便当事人不承认录音，司法机关会审查录音的真实性与合法性，还会结合书证、物证、证人证言等其他证据进行综合判断。若各种证据能相互印证，形成完整证据链，达到事实清楚、证据确实充分的标准，即使当事人不承认录音，也可定罪。

如果大家在遇到涉及证据相关的法律问题时，难以判断证据的有效性和对案件的影响，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）录音作为视听资料，属于法定证据种类，若其内容真实、合法且与案件相关联，可作为定罪参考依据。但司法实践不会仅依据单一录音来定罪。
（2）即便当事人不承认录音，司法机关会对录音的真实性、合法性进行审查。同时，还会综合书证、物证、证人证言等其他证据来判断。
（3）当其他证据能与录音相互印证，形成完整的证据链，达到事实清楚、证据确实充分的标准时，即便当事人不承认录音，也可以对其进行定罪。

提醒：
在涉及法律纠纷时，要注意保留多种类型证据形成证据链。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在涉及录音证据的案件中，首先要确保录音本身的真实性和合法性，收集过程不能违反法律规定，比如不能通过胁迫、窃听等非法手段获取。
（二）积极收集其他类型的证据，如书证、物证、证人证言等，与录音证据相互印证，形成完整的证据链。
（三）当当事人不承认录音时，可申请专业的鉴定机构对录音的真实性进行鉴定，提供科学依据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.录音可作为定罪参考，它是法定证据视听资料的一种。只要内容真实、合法且和案件有关联，就能成为定案依据。

2.司法实践不会仅靠录音定罪，要结合其他证据形成证据链。哪怕当事人不承认录音，司法机关会审查其真实性、合法性。

3.若书证、物证等证据能相互印证，形成完整证据链，达到事实清楚、证据充分标准，即便不承认录音也可定罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
录音不承认仍可能被定罪，定案关键在于证据的完整性和关联性。录音作为法定的视听资料证据，若内容真实、合法且与案件相关，可作为定罪参考。

不过司法实践中，不会仅凭单一录音定罪，需结合其他证据形成完整证据链。即便当事人不承认录音，司法机关会审查其真实性与合法性，还会综合书证、物证、证人证言等证据进行判断。

为保障司法公平和准确认定事实，建议如下：一是司法机关应严格审查各类证据，确保其真实性和合法性；二是注重收集多种类型的证据，形成相互印证的证据链；三是当事人应如实提供证据，配合司法机关调查。