交通肇事逃逸的不认定情况有哪些

（一）对于第一种情况，若双方已达成协议且留了真实信息，后来一方反悔报案，在有证据证明当时协商过程及协议内容时，不应认定为逃逸。比如保留了协商时的聊天记录、现场拍照等。
（二）第二种情况，抢救伤者是生命至上的体现，只要按要求标明位置并及时报案，就不能算逃逸。要注意保留标明位置的证据，如照片、视频等。
（三）第三种情况，送伤者去医院后因筹钱暂时离开，需取得伤者或家属同意并留下真实信息且按时返回，这是合理的，不算逃逸。可以让伤者或家属写个同意说明。
（四）第四种情况，因自身受伤去医院未能及时报案，有医院的就诊记录等能证明受伤情况和就诊时间，可证明非逃逸。
（五）第五种情况，有证据表明不知道事故发生，如行车记录仪显示无异常、车辆碰撞声音小等，可排除逃逸嫌疑。
（六）第六种情况，出于履行法定义务离开现场，像救助他人、参加法律规定的义务活动等，要有相关证据证明，如救助的证人证言等。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项规定，“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。上述几种情况均不符合逃避法律追究这一要件，所以一般不认定为交通肇事逃逸。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
以下情况通常不算交通肇事逃逸：
一是双方对事故无争议，自行协商留信息，后一方反悔报案。
二是为救伤者，标记位置驶离并及时报案。
三是送伤者就医，经同意留信息筹钱并按时返回。
四是因受伤就医未及时报案。
五是有证据表明不知事故发生而驶离。
六是因履行法定义务离开现场。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：存在六种情况一般不认定为交通肇事逃逸，包括协商解决反悔报案、抢救伤者驶离报案、送医筹钱经同意返回、因伤就医未及时报案、不知事故发生驶离、因履行法定义务离开。
法律解析：依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。而上述六种情况不符合逃逸的构成要件。比如协商解决后一方反悔报案，原本双方已就事故处理达成一致；抢救伤者、送医筹钱等情况体现了当事人积极救助的态度；因伤就医、不知事故发生以及履行法定义务离开现场并非出于逃避责任的故意。若遇到涉及交通肇事是否属于逃逸的复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，我也会为大家提供专业的法律分析和建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在交通肇事中，存在几种情况通常不认定为逃逸。这些情况是基于当事人的主观意图和实际行为，并非逃避责任。

具体情况如下：
1.双方对事故无争议，协商解决并留真实信息，一方反悔报案，不属于逃逸。
2.为及时抢救伤者，标记位置后驶离现场并报案，是出于救助目的。
3.送伤者就医后，经同意为筹费用暂时离开且按时返回，未逃避责任。
4.因自身受伤需就医未能及时报案，并非故意逃离。
5.有证据证明不知或不能发现事故而驶离现场，无逃逸主观故意。
6.出于履行法定义务离开现场，如救助、参加法定活动等。

为避免纠纷，建议当事人在遇到事故时，尽量保留协商证据、及时报警和救助伤者，并保持协商，避免误解。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当当事人对事故事实无争议，自行协商并留下真实信息，即便一方反悔报案，这不属于逃逸。因为双方最初已就事故处理达成一致，有协商解决的意愿。
（2）为及时抢救伤者，在标明位置后驾车驶离并及时报案，这是为了保障伤者生命安全，履行救助义务，所以不应认定为逃逸。
（3）送伤者到医院后，因筹措医疗费用经同意暂时离开且按时返回，表明其没有逃避责任的主观故意。
（4）因自身受伤需就医未能及时报案，并非主观上想逃避责任，不能认定为逃逸。
（5）有证据证明不知道或不能发现事故发生而驶离现场，不存在逃逸的故意。
（6）出于履行法定义务离开现场，如救助他人、参加法定义务活动等，这是合法行为，不应认定为逃逸。

提醒：虽存在不认定为逃逸的情况，但发生事故后应尽量保留相关证据，如协商记录、救助证明等，若有复杂情况建议咨询进一步分析。